Ciclista multado exceso velocidad

De puta madre, aqui en mi pueblo han multado a otro por ir por la acera, reglas iguales para todos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

salu2

Je, je.... cuidadito Pichurreta, te puedes buscar el odio con esos comentarios.
Hombre!!  Ya era hora que alguien vigile estas infracciones.

Simplemente creo que dicho lo que muchos pensamos, tambien uso la bici, y cumplo las reglas de circulacioj y si algun dia me las salto sé a lo que me expongo, como con el coche, o com cuando tenia la moto, codigo de crculacin igual para todos, es mas deberismos tener seguro.

salu2

Me parece bien para todo aquel que incumpla las normas ,sea bici,patinete o monopatin

¿No son un vehículo sobre ruedas?; pues que cumpla las normas como to dios y si no multita y que aprenda, como a los que van por las aceras.
Como al ciclista que le metieron 7692 euracos por atropellar a un peatón en Alava: https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2018-04-07/carril-bici-sentencia-peaton-vitoria-alava_1545883/

¿Lo de buscarte el odio por comentar lo que piensas lo decías por esto Sinazuka?:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No creo... ¿no?




Salud2

 

ya era hora de que empezaran, espero que no paren

De la Drova a Gandia bajan montones de ciclistas todos los días, es una larga y pronunciada bajada en la que las bicicletas cogen gran velocidad, antes se estrechaba la carretera en un pequeño puente de piedra que daba miedo estamparse contra la pared de la montaña, hoy en día es la misma bajada pero con una calzada mucho más amplia, asi que imaginaros como bajan los ciclistas ahora, en fin que si el radar lo dejan fijo se van a poner las botas.

JUAN JC escribió:
Como al ciclista que le metieron 7692 euracos por atropellar a un peatón en Alava: EN UN CARRIL BICI https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2018-04-07/carril-bici-sentencia-peaton-vitoria-alava_1545883/

Ya sé que es repetirme, pero como esa parece ser la tónica general....

Para mi, totalmente injusta. Iba por un carril bici. Esa es la gran diferencia.

Con lo sencillo que es leer un artículo y entender lo que en el se dice, esa si que es la gran diferencia que hace que no haya que repetir veinte veces las cosas, afortunadamente no es la tónica general para todo el mundo:


La Audiencia Provincial de Álava ha determinado que el carril bici no otorga "prioridad" a la bicicleta sobre el peatón y que el conductor del vehículo debe actuar con la "diligencia debida", lo que implica "apartarse" o incluso "pararse" en caso de que "no tenga espacio suficiente" para adelantar al transeúnte.
La Sección Primera de la Audiencia fundamenta su sentencia en que la ordenanza municipal de Vitoria que regula el uso de los carriles bici establece que los ciclistas deben "circular con precaución ante una posible irrupción de personas" y "mantener una velocidad moderada", por lo que —según concluye— la normativa "no prioriza a la bicicleta sobre el peatón" y, "al contrario", obliga al ciclista a ir con el "cuidado debido" que no cumplió el condenado. A este respecto, descarga toda responsabilidad al peatón ya que el ciclista venía por su espalda y "no pudo esquivarlo".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con lo sencillo que sería para los ciclistas entender y cumplir las Ordenanzas Municipales y las Normas de Tráfico y las multas que se evitarían  por pasárselas por el forro de los cojon_s...  




Salud2

Vaya....por lo que veo lo mismo ponemos a parir a los políticos que los colocamos en un pedestal y decimos amén a las paridas que tengan a bien soltar.
Me parece que voy a pasar del tema. Cada uno que se quede con su opinión.

Saludos

scorpionbandit escribió:ya era hora de que empezaran, espero que no paren